[Фотография сегодня...]

Недавно натолкнулся в интернете на запись под весьма интересным заголовком - "Дилетантизм" (оригинальную статью можно увидеть ТУТ). Особо интересного ничего не вычитал, но вот картинка очень позабавила и натолкнула на некоторые мысли. А именно, заставила задуматься о том, чем сегодня по сути является фотография для большинства людей, называющих себя громким словом "фотограф".

Для начала, наверное стоит обратиться к литературе и понять, что же подразумевается под этим самым названием - "фотограф". Вот какое определение дает, пожалуй, одна из самых массовых энциклопедий интернета:

Фото́граф — человек, создающий фотографии при помощи фотоаппарата. 

А вот какое определение дает данному слову Ушаков, в своем толковом словаре:

ФОТО'ГРАФ, а, м. - Лицо, занимающееся фотографией.

То есть, исходя из данных определение, можно сказать, что любой человек, который держит в руках фотоаппарат, будь то самая навороченная зеркальная камера или же самая простая мыльница, вплоть до камеры сотового телефона - являются по сути своей фотографами. Однако, такая постановка определения, на мой взгляд, слишком узка и не отражает всей сути, но тем не менее, в этом смысле данное определение верно. А вот в широком, есть несколько различных приписок и оговорок, например так называемая классификация. Вот какой тип классификации предлагает нам все также "Википедия":

Профессионализм: по этому критерию принято разделять фотографов на фотографов-любителей (фотолюбителей) и профессиональных фотографов. Фотолюбитель — человек, занимающийся фотографией для собственного удовольствия или развлечения, снимающий для семьи, друзей, для своего блога, размещенного в интернете и т. п. Профессиональный фотограф — человек, который, как правило, имеет соответствующее образование, опыт работы и чей основной доход составляют заработки от фотосъемок.
 
Рейтинг в интернет-сообществе: по этому базису фотографы делятся на классы в зависимости от их рейтинга в интернет-сообществе, определяемого самостоятельно, администрацией интернет-сообщества или голосованием (напр., возможно разделение фотографов на начинающих, продвинутых и гуру).
 
Активность: фотоэнтузиаст - человек, который активно занимается развитием и популяризацией теоретических и технологических аспектов фотографии (напр. изучает историю и актуальную проблематику фотографии, участвует в специализированных дискурсах - художественных, профессиональных или технических, выступает на форумах и выставках, пишет статьи, критические разборы, экспериментирует с фото-технологией)

Такая классификация дает нам немного больше простора для раздумий на предложенную тему. А точнее, теперь уже можно подойти к проблеме с новой точки зрения - как правило не всякий человек, который держит в руках камеру, будет являться профессиональным фотографом, коего в наше время, в обществе все чаще и чаще называют просто - "фотограф". А вот тех, кто просто снимает, снимает себя любимого, снимает близких, родственников, друзей, красивые места в которых побывал и т.п. вещи, к тем наиболее применительно определение фотолюбителей или просто любителей. Так почему же сегодня, в наше время, стал распространяться такой недуг, как уменьшение количества художественных фотографий и преобладание различного рода шлака, выдаваемого за "шедевры"?
На мой взгляд, причин тут несколько. И первая из них - это популяризация и доступность фототехники. В былые времена, из-за того, что фотооборудование, ровно как и материалы стоили бешеных денег, были весьма редки и требовали определенного уровня познаний и умений - то и само занятие фотографией было доступно далеко не каждому. Сейчас же, по мере того, как производители фотооборудования все больше и больше совершенствуют автоматику, упрощают конструкции и удешевляют фотоаппараты, тем больше нарастает спрос на эту технику, и тем больше людей, считая что для съемки кадра нужно только навести объектив в нужную сторону и нажать на кнопочку, приписывают себя к былой, элитарной касте мастеров фотографии, забывая, что по сути своей остаются начинающими любителями. Также на всем этом сказывается доступность информации - теперь книги по фотографии можно найти в интернете. И более того - теперь эти книги могут писать люди, весьма далекие от профессионализма, но обладающие достаточными финансовыми средствами и кучей свободного времени, которое не знают куда деть - как результат, достаточно большое число низкосортных книжиц, на тему "как правильно держать фотоаппарат и куда нажимать чтобы птичка вылетела откуда надо" или "как снять шедевр не вдумываясь в подробности". Все это накладывает свой и превращает некогда былое искусство в опопсевшую груду низкокачественных изображений, недостойных даже того, чтобы их выкинуть в корзину.
Вторая же причина - массовая деградация общества в целом. Стоит всего-лишь посмотреть, какие люди в большинстве своем ходят по улицам нацепив на шее приобретенные зеркалки, достаточно лишь взглянуть им в глаза, чтобы понять насколько мизерно представление человека о искусстве. Также можно пробежать по страницам интернета, посмотреть различные фотосайты и оценить, что сейчас больше всего интересует любителей, да и некоторых профессионалов. А я вам скажу что - НЮ. Да и какое там ню, ню снимать надо уметь. Интересуют, извиняюсь за грубость, голые женские телеса, сиськи и письки - и более ничего. Восторгаются не красотой тела, а размером и формой того что торчит или стоит. Можно ли это назвать искусством? По мне, так нельзя. Порнуха это и только! Но для большинства - это И-С-К-У-С-С-Т-В-О. А тот, кто это таковым не считает - дурак и ничего не понимающая личность.
Еще можно посмотреть активность некоторых людей в социальных сетях, которые нынче так модны. Бывает, зайдешь на страницу "Вконтакте" какого-нибудь товарища и подивишься контрасту, какое у человека умственное развитие и какие увлечения. А также подивишься тому, как широко сегодня распространилось подлизывание, а-ля "А я вот тебе плюсик за фотографию поставил, и ты мне поставь, ага?". И ладно бы, если бы такая тенденция прослеживалась только в социальных сетях, но нет - теперь на большинстве сайтов, которые можно было охарактеризовать как художественные  все чаще встречаются подлизы и, так называемые, медоносы. Некоторые сайты с этим борются, а некоторые - нет. При такой массовости, бороться становится очень тяжело. А что делать то, если общество такое стало?

Однако, я немного отошел от первоначально заданного мной же вопроса - что же такое фотография, по мнению большинства людей в наше время? А вывод у меня напросился такой - сегодня, фотография представляет из себя ни что иное, как процесс запечатления всевозможных моментов жизни, без всякого обдумывания, без всяческих творческих подходов и решений. Это просто щелканье затвором, перевод ресурса и попытка, за счет доступности и убежденности в элитарности своего занятия, самовыразиться и самореализоваться личностям, настолько далеким от искусства, насколько вообще возможно быть от него далекими.
Куча народу, купив себе, как я уже говорил ставшую доступной зеркалку, внезапно осознали - что могут сфотографировать пейзаж с морем и красивым закатом, абсолютно не задумываясь над тем, как показать этот закат наиболее выгодно. Не задумываясь о том, что есть устоявшиеся каноны и правила фотографирования, не думая ни о чем, кроме как о том, чтобы потешить собственное самолюбие. Теперь модно снимать фигню, выкладывать ее в интернете и получать кучу голосов от своих "друзей", читать дивные и многообещающие возгласы "Ой как круто!", "Вау!", "Отличное фото!",   а потом получив заряд энергии от созерцания своей возвышенности и художественности засесть на какой-нибудь фото форум, или фото-сайт и кидать заученные и затертые до дыр фразы, типа "Горизонт завален", "Чем снимали? Китовым объективом?!! Фу! Какая гадость...", "А что-то у вас шумов тут дофига!... А? Какое еще пленочное зерно?! Че вы мне моск компостируете!? Нет на цифре никакого зерна!!". 

Как правило, есть и исключения из всего этого абсурда. Встречаются еще люди, которые снимают потому что любят искусство, снимают вдумчиво и с энтузиазмом. Есть еще люди, которые не прекращают совершенствоваться имея и без того неплохие результаты в фотографии. Но факт остается фактом, на фоне массы людей, перепутавших любительскую съемку с профессиональной, действительно интересных фотографов найти весьма сложно. Сложно разгребать тонны низкосортных фотографий в поисках одной-единственной, мелькнувшей художественной фотографии.

P.S.: А вообще, я тут сижу и философствую на разные темы только потому, что погода сегодня в очередной раз поломала все планы в пух и прах. Хотел выйти прогуляться в солнечную погодку, поснимать, немного потестировать Юпитер, ан нет - тучи, дымка, серость. Утром даже лед по реке плавал. Эх, а так хотелось еще пару дней солнцу порадоваться...